第二，基础联通有所改善。马克思强调：“所有一般生产条件，如道路，运河等等，不仅具有使流通易于进行或者只有它们才使流通成为可能的功能，而且具有使生产力增长的功能。”他从使用价值角度表明了基础设施的完善对发展生产力和促进国民经济快速增长发挥着不可估量作用，体现了“要想富先修路”主张的正确合理性。
　　第三，产业协作持续加强。马克思把社会的总生产，分成生产资料和消费资料两大部类。列宁在此基础上认识到消费资料和生产资料之间关系密切，二者相互作用又相互促进。西渭地区认识到生产资料和消费资料比例失衡带来的弊端，认识到它们在产业优化升级中发挥的重要作用，为产业优化升级奠定了基础。
　　第四，生态共治效果明显。恩格斯强调：“我们不要过于得意我们对自然界的胜利。对于我们的每一次胜利，自然界都报复了我们。每一次的这种胜利，第一步我们确实达到预期的结果，但第二步和第三步却有了完全不同的意想不到的结果，常常正好把那第一个结果的意义又取消了。”恩格斯指出了应该如何对待人类赖以生存的自然。马克思主义生态观坚持唯物主义的基本立场，为西渭融合发展编织了一幅人、自然、社会和谐的美好蓝画。
　　第五，共建共享公共服务。恩格斯指出：“社会主义应当结束牺牲一些人的利益来满足另一些人需要的情况，使所有人共同享受大家创造出来的福利。”恩格斯提倡人人平等、人人共享。西渭地区依托两地独特的地理优势、人文环境等在教育人才、医疗设施、数据资源、营商环境等方面互学互鉴，共商共建，共享共赢。
　　西渭融合发展中面临的主要难题
　　实践证明，西渭融合理念是贯彻马克思主义学说的体现，使马克思主义共建共赢共享理念落地生根，是落实习近平总书记高质量发展的重要举措，是实现区域协调发展的关键环节、是实现关中平原城市群不可或缺的主抓手，是加快建设现代化经济体系，实现中国式现代化国家的重要途径。目前，西渭融合在运行和工作中还面临很多难题。
　　第一，西渭融合工作尚未进一步宣传落实。由于西渭两市经济发展水平差距大，对融合程度热情不够。两市政府要加强沟通交流，加大宣传动员，做到精准务实，寻找利益共同点，达成共识，深化合作交流。
　　第二，产业发展制约的瓶颈因素多。两地产业协作、优势互补是深度融合发展的关键，然而两地经济水平、利益取向、发展不平衡不充分之间的矛盾等影响使西渭融合难以打破地域限制，与预期理想和目标存在差距。
　　第三，缺乏坚强统一有力的工作体系，落实不到位。西渭两市部署签订了西渭融合发展方面的事宜，但在推进落实中面临着资金短缺、土地、招商引资、组织协调、沟通对接等难题，西渭融合工作未真正推动与落实，很多工作留于形式。
　　第四，落后观念阻碍了前进的步伐。面对现实问题和诸多困难，渭南地区始终信心不足，认为渭南与西安差距太大，实现西渭融合发展的目标不现实也不可能。正是在这种思想的影响下，渭南地区政府部门也由于资金不足、地理位置偏差等情况瞻前顾后不敢放开手脚去干事情。
　　第五，资金短缺。西安以发展工业为主，兼具农业和旅游，人口流动大，航空、高铁和地铁快速发展使得交通便利，更是新科技新技术的集聚地，在住房、医疗、教育、就业、轨道交通运输、经济发展等方面的优势都比渭南优越。渭南经济相对落后，和西安没办法相比又是农业城市，距西安较近，无法拉动并刺激消费，比如住房、教育、医疗、就业等，在渭南工作的西安人也不能全身心投入西渭融合工作中。本省或外省的一些大的投资商也觉得看不到渭南的发展前景，不愿意给渭南这样的小城市投资，导致渭南在发展过程中面临资金短缺，后劲不足，淋漓尽致地再现了“巧妇难为无米之炊”。
　　马克思主义哲学原理告诉我们：任何事物的发展都不是一帆风顺的，事物发展前途光明，但道路曲折。西渭融合呈现大好势头，但道路很曲折，需要西渭两市吃透习近平总书记高质量发展和区域协调发展的政策精神并结合本地区，联系实际，制定符合两地情况的政策和措施，推动两地发展。
　　推进西渭融合发展的路径
　　第一，加强西渭融合发展的宣传力度。唯物辩证法认为，世界上的万事万物都处于普遍联系之中，普遍联系引起事物的运动发展。西安和渭南两个城市是在相互联系中不断融合发展，在发展中促进联系更紧密。西渭两市要全面贯彻落实党中央的精神，积极宣传，融合发展观念深入人心并形成广泛共识。西渭融合发展就是要以命运共同体、利益共同体和责任共同体为导向，在平等互利、合作共赢的基础上，使西渭两市政府加强联系，善于发现自己优势所在，拓宽发展空间、提高基础设施联动、发挥产业协作效应、区域治理协同效应等增强发展后劲。通过政府宣传、企业参与、民众支持来实现西渭融合基础设施的“硬联通”、制度规则“软联