新质生产力赋能边疆民族地区现代化:理论逻辑、动力机制与未来路径
◎国家社会科学基金项目“中国共产党在民族地区推进全过程人民民主的历程和经验研究”(项目编号:22XDJ020)
◎中央高校基本科研业务重大理论研究专项“习近平总书记关于中国式现代化的重要论述研究”(项目编号:300102164601)
新质生产力是创新起主导作用,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力如何驱动边疆民族地区现代化进程:在经济领域,新质生产力加速边疆民族地区产业效率提升,增强市场竞争力,实现经济结构转型与高质量发展;在社会维度上,优化边疆民族地区民众生活质量,强化公共服务,促进社会公平正义与全面发展;在环境层面,倡导并实践绿色发展模式,推动边疆民族地区向资源节约与环境友好型社会转型。新质生产力赋能边疆民族地区现代化的动力机制由技术创新、组织创新和制度创新三大效应构成。未来应加快新型基础设施建设,支持技术创新,以人才资源为发展动力,开辟新兴产业领域,以绿色发展为基调推动现代化跃升。
党的二十大报告指出,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。[1]习近平总书记在黑龙江调研期间首次提出了“新质生产力”这一概念,并在二十届中共中央政治局第十一次集体学习时指出,新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。[2]新质生产力为我国科技革新提供契机,推动新型科技及未来产业发展,为中国式现代化高质量推进绘制蓝图。
中国式现代化这一议题,已广泛激起学术界的浓厚兴趣与深入探讨。该理论体系契合新时代国内外环境变化,根植于党领导社会主义现代化实践。在总结其历程的基础上,系统构建并阐述了中国式现代化的领导、价值、实践、特色、属性、目标、战略及行动指南等关键维度,全面深入剖析中国式现代化。[3]在研究方法层面,主要采用统计分析法与模型构建等定量分析工具,对驱动其发展的关键因素及未来演变路径进行了全面而细致的量化研究与深入剖析。赵西君等构建了一个涵盖五大核心领域、15个细分领域以及32项具体衡量标准的中国式现代化评估体系,为全面评价中国现代化进程提供了科学严谨的工具。[4]张俊生强调了政治发展在中国式现代化中的重要性,孕育着中国特色理念。[5]陈江生指出,全面深化改革是关键,激发物质精神动力,保障中国式现代化稳步前行。[6]
新质生产力研究主要聚焦对高质量发展的赋能。侯绍勇指出,新质生产力在中国经济现代化的征途中,扮演了至关重要的角色,它不仅为其发展进程明确了方向性指引,还有效激发了内在的创新活力,为经济发展注入了强劲的新动力,并显著增强了持续增长的动能。[7]陈龙认为,新质生产力已跃升为全球竞争的战略核心,它作为响应高质量发展迫切需求的产物,构建了一套全新的理论表述体系,深刻揭示了未来发展方向与趋势。[8]侯冠宇等强调,新质生产力在推动经济高质量发展的同时,亦扮演着促进社会财富均衡配置的核心角色,是达成公平与效率和谐共生的关键杠杆与重要工具。[9]
综上所述,学者们多从宏观视角探讨新质生产力对中国式现代化的作用,但针对边疆民族地区的具体赋能研究较少。边疆民族地区虽已脱贫并进入全面小康,但发展不平衡问题仍显著。边疆民族地区在中国式现代化全局中扮演着至关重要的角色,作为亟待补齐的关键短
◎中央高校基本科研业务重大理论研究专项“习近平总书记关于中国式现代化的重要论述研究”(项目编号:300102164601)
新质生产力是创新起主导作用,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力如何驱动边疆民族地区现代化进程:在经济领域,新质生产力加速边疆民族地区产业效率提升,增强市场竞争力,实现经济结构转型与高质量发展;在社会维度上,优化边疆民族地区民众生活质量,强化公共服务,促进社会公平正义与全面发展;在环境层面,倡导并实践绿色发展模式,推动边疆民族地区向资源节约与环境友好型社会转型。新质生产力赋能边疆民族地区现代化的动力机制由技术创新、组织创新和制度创新三大效应构成。未来应加快新型基础设施建设,支持技术创新,以人才资源为发展动力,开辟新兴产业领域,以绿色发展为基调推动现代化跃升。
党的二十大报告指出,中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。[1]习近平总书记在黑龙江调研期间首次提出了“新质生产力”这一概念,并在二十届中共中央政治局第十一次集体学习时指出,新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高科技、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。[2]新质生产力为我国科技革新提供契机,推动新型科技及未来产业发展,为中国式现代化高质量推进绘制蓝图。
中国式现代化这一议题,已广泛激起学术界的浓厚兴趣与深入探讨。该理论体系契合新时代国内外环境变化,根植于党领导社会主义现代化实践。在总结其历程的基础上,系统构建并阐述了中国式现代化的领导、价值、实践、特色、属性、目标、战略及行动指南等关键维度,全面深入剖析中国式现代化。[3]在研究方法层面,主要采用统计分析法与模型构建等定量分析工具,对驱动其发展的关键因素及未来演变路径进行了全面而细致的量化研究与深入剖析。赵西君等构建了一个涵盖五大核心领域、15个细分领域以及32项具体衡量标准的中国式现代化评估体系,为全面评价中国现代化进程提供了科学严谨的工具。[4]张俊生强调了政治发展在中国式现代化中的重要性,孕育着中国特色理念。[5]陈江生指出,全面深化改革是关键,激发物质精神动力,保障中国式现代化稳步前行。[6]
新质生产力研究主要聚焦对高质量发展的赋能。侯绍勇指出,新质生产力在中国经济现代化的征途中,扮演了至关重要的角色,它不仅为其发展进程明确了方向性指引,还有效激发了内在的创新活力,为经济发展注入了强劲的新动力,并显著增强了持续增长的动能。[7]陈龙认为,新质生产力已跃升为全球竞争的战略核心,它作为响应高质量发展迫切需求的产物,构建了一套全新的理论表述体系,深刻揭示了未来发展方向与趋势。[8]侯冠宇等强调,新质生产力在推动经济高质量发展的同时,亦扮演着促进社会财富均衡配置的核心角色,是达成公平与效率和谐共生的关键杠杆与重要工具。[9]
综上所述,学者们多从宏观视角探讨新质生产力对中国式现代化的作用,但针对边疆民族地区的具体赋能研究较少。边疆民族地区虽已脱贫并进入全面小康,但发展不平衡问题仍显著。边疆民族地区在中国式现代化全局中扮演着至关重要的角色,作为亟待补齐的关键短