表1：相关性分析

表2：路径系数

是给予了肯定的回答，说明大部分人都会支持新型城镇化发展，进一步说明推进新型城镇化高质量发展是有必要的。
　　2、数据分析
　　（1）变量的相关性分析
　　本文对研究的变量之间的关系进行了分析，如表1所示。从表1可以看出，在上面表格中城乡居民新型城镇化意愿、知觉行为控制与新型城镇化高质量发展行为相关性系数分别是0.418、0.398；支持态度、主观规范、知觉行为控制与城乡居民新型城镇化意愿的相关性系数分别是0.409、0.415、0.334；主观规范、社会信任与支持态度之间的相关性系数分别是0.433、0.335；表明数据比较好，都是显著的，所以相关假设初步得到了论证。
　　（2）路径分析
　　本文采用CR（组合信度）绝对值来判定两个变量间的显著差别。CR高于0.7表明聚合效度较高，在表2中，对路径的关系进行了测试。
　　从表2可以看出，模型的各个路径关系通过假设检验，七个假设都成立。
　　结　论
　　通过以上数据，本文可以得出以下结论：
　　第一，城乡居民新型城镇化意愿与知觉行为控制对新型城镇化高质量发展具有正向驱动，其对新型城镇化高质量发展的路径系数分别是0.33、0.30，其中城乡居民新型城镇化意愿对新型城镇化高质量发展的驱动最大。城乡居民新型城镇化的意愿直接驱动到其行为，意愿越强烈，其对参与新型城镇化高质量发展行为的驱动就越大。
　　第二，城乡居民新型城镇化意愿受到城乡居民新型城镇化的支持态度、主观规范与知觉行为控制的正向作用，其对城乡居民新型城镇化意愿的路径系数分别为0.26、0.32、0.34，其中知觉行为控制对城乡居民新型城镇化意愿的驱动最大。知觉行为控制是城乡居民对于自身能力掌控的感知，所以在参与新型城镇化高质量发展当中，城乡居民的知觉行为控制程度越强对新型城镇化意愿的驱动就会越大。
　　第三，社会信任与主观规范对新型城镇化支持态度具有正向的驱动，其对支持态度的路径系数分别为0.38、0.47，其中主观规范对支持态度的驱动最大。城乡居民受外界的各种因素驱动程度越大，城乡居民新型城镇化意愿就越强。社会信任会驱动到支持态度，社会信任是城乡居民对外界的一种可靠度的认知，社会信任的驱动程度越大，对城乡居民新型城镇化支持态度的驱动就越大。
　　参考文献
　　[1]邱春椿，周为吉，王佩榆.广东省新型城镇化发展质量评价[J].合作经济与科技，2022（18）：30-32.
　　[2]魏强.中国式城镇化新道路：历程、经验与未来[J].常州大学学报（社会科学版），2022（04）：90-99.
　　[3]王东东.河南省加快构建现代化城镇体系的对策研究[J].决策探索（下），2021（12）：13-14.
　　作者简介
　　陈寒凝　中共陕西省委党校副教授，研究方向为产业经济