哲学活动介入秦创原创新驱动平台建设发展的必要性及对策
创新的基础，同时，也没有真正搞清楚科学是一种文化，与人们的哲学思想、信仰信念、价值取向等密切相关。由此，我们要想在技术上取得重大突破，就必须首先在科学上取得重大突破，而要想在科学上取得重大突破，就必须使我们的思维经受哲学的严格训练。
由以上讨论可以清晰地看出：哲学思维和科学技术思维虽是两种不同的思维方式，前者侧重于反思和抽象，侧重于一般性原则的把握，后者侧重于经验和实证、侧重于具体问题的合理解决，但科学技术研究的每一步进展，都离不开哲学思维的潜在却不可或缺的助力：哲学思维对科技人员的工作在世界观和方法论的高度给予指导，又在科技人员的思维方式、价值取向等方面提供严格训练和有益规范。并且，哲学因具有最高的一般性原则和反思特征而对创新活动起到促进作用，任何具体学科的特殊思维方式都无法替代。
哲学活动介入秦创原创新驱动平台的对策
陕西秦创原创新驱动平台建设于2021年3月正式启动，定位于打造西北乃至全国的科技创新发展高地。目前，包括政策、资金、人才等相关优势资源正在踊跃汇聚之中。前文已经指出，除了良好的物质条件、政策环境及高效的管理等因素外，真正决定科技工作者能否创新以及在多大程度上创新的，是哲学思维在其研究活动中的在场。因此，在秦创原创新驱动平台中营造哲学氛围，绝非为了赋予秦创原某种外在特色，而旨在为其工作者注入不竭的创新精神。哲学活动是哲学思维的实践载体，因而在秦创原现有一整套组织管理架构下，我们建议在平台范围内开展丰富多彩的哲学活动，以实现哲学思维对科技创新的助产，使科技创新人员的创新能力源源不断地萌发出来。由此，我们建议：
第一，在秦创原设立有关哲学与自然科学、技术交叉研究中心。这一点，国际上已有很多可借鉴的先例。例如美国斯坦福大学2019年设立了“以人为本AI研究院”。该研究院尽管以研究人工智能为主旨，但它进行的显然不是纯粹科学技术的研究，而是同时将近代西方哲学的人本主义思想介入其中。令人鼓舞的是，我国科学界已开始认识到哲学对于科技创新的重要性。目前中国科学院率先迈步，于2020年组建了自己的哲学研究所。[11]中国哲学崇尚天人合一，在科学技术不断加深人类与自身以及与大自然异化程度的现代社会，在秦创原创新驱动平台中引入相关哲学思想与科技活动深度融合的研究院是完全可能的。同时，政府相关部门、大学和企业等还可以设立开放的哲学与科技交叉研究基金，使哲学的营养充分融入到各类科技创新活动中去。
第二，优化大学有关科技类专业学生的培养计划。陕西高等教育资源丰富，西安交通大学中国西部科技创新港、西北工业大学无人机基地等都坐落于秦创原总窗口核心区，这是秦创原得天独厚的优势。相应大学相关专业可以探索培养机制的创新，在一些大学相关科技类专业培养计划中加大哲学课程的比重。也可以探索哲学工作者与科技工作者联合开展本科生授课、研究生培养机制，为秦创原用人单位源源不断输送具有哲学素养的科技人才。
第三，平台内各科技企业与有关教育、教学、研究机构联合探索开展哲学主题交流活动的常规机制。这种交流活动可以是邀请国际国内著名哲学家前来秦创原演讲，也可以是秦创原科技工作者到有关教育研究机构的哲学访学活动，等等。活动可以采取座谈方式、沙龙方式，甚至旅游方式、体育锻炼方式，等等。活动空间可以设在线下，也可以设在线上。总之，气氛宽松的交流活动能有效消除科学家与哲学家“泾渭分明”的现象，通过交流，也能够带给彼此研究领域无限的启发与灵感。
第四，打造具有哲学意蕴的秦创原科技创新平台文化。秦创原平台内尽管存在各类机构、单位、企业，但其文化应该有一个主旋律，就是富有哲学意蕴的创新文化。这样的文化将普遍唤起聚拢于科技创新平台进行相关创新活动的科技工作者的哲学思维自觉，从而极大助益于相关科技创新活动以及在此基础上展开的经济发展活动。可以设想，秦创原创新驱动平台内，无论是各类建筑外形设计理念，或是其内部装潢，抑或是人们的交往方式，都可以“无孔不入”地嵌入别具一格的哲学风味。例如中国哲学家老子的“上善若水”“反者道之动，弱者道之用”“天下万物生于有，有生于无”等伟大思想，完全可以巧妙地融入一个饭馆或咖啡馆的墙纸、桌布、餐具、制服等的图案里，使所有地方都蕴藏思想的力量，具有激发创新热忱的潜力。
结 语
综上所述，哲学思维与科技创新思维具有本质关联性，因而哲学思维对科技创新思维具有本质重要性。陕西省汇聚巨大资源不遗余力打造中的秦创原创新驱动平台，立志从科学的发现到技术的发明再到产品的研发与生产全过程着手创新，成为“孵化器”“加速器”和“促进器”，从而真正肩负起引领新时代陕西乃至大西北、全中国的高质量发展使命。在此过程中，平台的创新驱动源泉——哲学思维不能缺位。我们必须积极地使承载哲学精神的哲学活动以多种多样的灵活方式介入秦创原创新驱动平台的创新实践中去，使创新成为有源之水，有本之木。果能如此，则哲学精神在相关科技工作者创新活动中的体现不仅成为秦创原创新驱动平台的特色，更成为它的优势。努力架构科技工作者与哲学的思想桥梁，促使秦创原的一切活动更加具有前瞻眼光与智慧优势，并因而使其具有比肩和超越国内外同类科创平台的真实力量，是时代赋予我们的艰巨而又必须完成的任务。
参考文献
[1]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1972：535.
[2]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社，1971：187.
[3]康德.自然科学的形而上学基础[M].邓小芒译.上海：三联书店，1988：5.
[4]孙正聿.哲学通论[M].沈阳：辽宁人民出版社，1998：86.
[5]朱亚宗.哲学思维：无形而巨大的科技创新资源[J].哲学研究，2010（09）：119-123.
[6]王芳.论哲学素养对科技创新的促进作用[J].中国高校科技，2018（05）：25-26.
[7]王强.哲学对科技创新作用的再认识[J].西南民族大学学报（人文社科版），2005（05）：289-291.
[8]朱菁.哲学能够成为科技创新的“助产士”吗？[J].中国科学院院刊，2021，36（01）：15.
[9]爱因斯坦文集（第1卷）[M].许英良编译.上海：商务印书馆，1976：574.
[10]钱兆华，姜华.技术创新、科学创新与思想解放[J].科学技术与辩证法，2006（06）：8.
[11]王学华.哲学与科学联姻，中科院成立哲学研究所[J].作文成功之路，2021（05）：32.
作者简介
任鹏军 西安体育学院马克思主义学院讲师，主要从事马克思主义哲学相关问题研究
周 西 西安交通大学第二附属医院副主任护师，主要从事慢性病健康管理、医学伦理相关问题研究
由以上讨论可以清晰地看出：哲学思维和科学技术思维虽是两种不同的思维方式，前者侧重于反思和抽象，侧重于一般性原则的把握，后者侧重于经验和实证、侧重于具体问题的合理解决，但科学技术研究的每一步进展，都离不开哲学思维的潜在却不可或缺的助力：哲学思维对科技人员的工作在世界观和方法论的高度给予指导，又在科技人员的思维方式、价值取向等方面提供严格训练和有益规范。并且，哲学因具有最高的一般性原则和反思特征而对创新活动起到促进作用，任何具体学科的特殊思维方式都无法替代。
哲学活动介入秦创原创新驱动平台的对策
陕西秦创原创新驱动平台建设于2021年3月正式启动，定位于打造西北乃至全国的科技创新发展高地。目前，包括政策、资金、人才等相关优势资源正在踊跃汇聚之中。前文已经指出，除了良好的物质条件、政策环境及高效的管理等因素外，真正决定科技工作者能否创新以及在多大程度上创新的，是哲学思维在其研究活动中的在场。因此，在秦创原创新驱动平台中营造哲学氛围，绝非为了赋予秦创原某种外在特色，而旨在为其工作者注入不竭的创新精神。哲学活动是哲学思维的实践载体，因而在秦创原现有一整套组织管理架构下，我们建议在平台范围内开展丰富多彩的哲学活动，以实现哲学思维对科技创新的助产，使科技创新人员的创新能力源源不断地萌发出来。由此，我们建议：
第一，在秦创原设立有关哲学与自然科学、技术交叉研究中心。这一点，国际上已有很多可借鉴的先例。例如美国斯坦福大学2019年设立了“以人为本AI研究院”。该研究院尽管以研究人工智能为主旨，但它进行的显然不是纯粹科学技术的研究，而是同时将近代西方哲学的人本主义思想介入其中。令人鼓舞的是，我国科学界已开始认识到哲学对于科技创新的重要性。目前中国科学院率先迈步，于2020年组建了自己的哲学研究所。[11]中国哲学崇尚天人合一，在科学技术不断加深人类与自身以及与大自然异化程度的现代社会，在秦创原创新驱动平台中引入相关哲学思想与科技活动深度融合的研究院是完全可能的。同时，政府相关部门、大学和企业等还可以设立开放的哲学与科技交叉研究基金，使哲学的营养充分融入到各类科技创新活动中去。
第二，优化大学有关科技类专业学生的培养计划。陕西高等教育资源丰富，西安交通大学中国西部科技创新港、西北工业大学无人机基地等都坐落于秦创原总窗口核心区，这是秦创原得天独厚的优势。相应大学相关专业可以探索培养机制的创新，在一些大学相关科技类专业培养计划中加大哲学课程的比重。也可以探索哲学工作者与科技工作者联合开展本科生授课、研究生培养机制，为秦创原用人单位源源不断输送具有哲学素养的科技人才。
第三，平台内各科技企业与有关教育、教学、研究机构联合探索开展哲学主题交流活动的常规机制。这种交流活动可以是邀请国际国内著名哲学家前来秦创原演讲，也可以是秦创原科技工作者到有关教育研究机构的哲学访学活动，等等。活动可以采取座谈方式、沙龙方式，甚至旅游方式、体育锻炼方式，等等。活动空间可以设在线下，也可以设在线上。总之，气氛宽松的交流活动能有效消除科学家与哲学家“泾渭分明”的现象，通过交流，也能够带给彼此研究领域无限的启发与灵感。
第四，打造具有哲学意蕴的秦创原科技创新平台文化。秦创原平台内尽管存在各类机构、单位、企业，但其文化应该有一个主旋律，就是富有哲学意蕴的创新文化。这样的文化将普遍唤起聚拢于科技创新平台进行相关创新活动的科技工作者的哲学思维自觉，从而极大助益于相关科技创新活动以及在此基础上展开的经济发展活动。可以设想，秦创原创新驱动平台内，无论是各类建筑外形设计理念，或是其内部装潢，抑或是人们的交往方式，都可以“无孔不入”地嵌入别具一格的哲学风味。例如中国哲学家老子的“上善若水”“反者道之动，弱者道之用”“天下万物生于有，有生于无”等伟大思想，完全可以巧妙地融入一个饭馆或咖啡馆的墙纸、桌布、餐具、制服等的图案里，使所有地方都蕴藏思想的力量，具有激发创新热忱的潜力。
结 语
综上所述，哲学思维与科技创新思维具有本质关联性，因而哲学思维对科技创新思维具有本质重要性。陕西省汇聚巨大资源不遗余力打造中的秦创原创新驱动平台，立志从科学的发现到技术的发明再到产品的研发与生产全过程着手创新，成为“孵化器”“加速器”和“促进器”，从而真正肩负起引领新时代陕西乃至大西北、全中国的高质量发展使命。在此过程中，平台的创新驱动源泉——哲学思维不能缺位。我们必须积极地使承载哲学精神的哲学活动以多种多样的灵活方式介入秦创原创新驱动平台的创新实践中去，使创新成为有源之水，有本之木。果能如此，则哲学精神在相关科技工作者创新活动中的体现不仅成为秦创原创新驱动平台的特色，更成为它的优势。努力架构科技工作者与哲学的思想桥梁，促使秦创原的一切活动更加具有前瞻眼光与智慧优势，并因而使其具有比肩和超越国内外同类科创平台的真实力量，是时代赋予我们的艰巨而又必须完成的任务。
参考文献
[1]马克思恩格斯选集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1972：535.
[2]恩格斯.自然辩证法[M].北京：人民出版社，1971：187.
[3]康德.自然科学的形而上学基础[M].邓小芒译.上海：三联书店，1988：5.
[4]孙正聿.哲学通论[M].沈阳：辽宁人民出版社，1998：86.
[5]朱亚宗.哲学思维：无形而巨大的科技创新资源[J].哲学研究，2010（09）：119-123.
[6]王芳.论哲学素养对科技创新的促进作用[J].中国高校科技，2018（05）：25-26.
[7]王强.哲学对科技创新作用的再认识[J].西南民族大学学报（人文社科版），2005（05）：289-291.
[8]朱菁.哲学能够成为科技创新的“助产士”吗？[J].中国科学院院刊，2021，36（01）：15.
[9]爱因斯坦文集（第1卷）[M].许英良编译.上海：商务印书馆，1976：574.
[10]钱兆华，姜华.技术创新、科学创新与思想解放[J].科学技术与辩证法，2006（06）：8.
[11]王学华.哲学与科学联姻，中科院成立哲学研究所[J].作文成功之路，2021（05）：32.
作者简介
任鹏军 西安体育学院马克思主义学院讲师，主要从事马克思主义哲学相关问题研究
周 西 西安交通大学第二附属医院副主任护师，主要从事慢性病健康管理、医学伦理相关问题研究