基于“中华文明传承与发展”考量下的陕西传世古文献保护与开发
在惟论文论,学术界也存在重思想轻文献的倾向。古籍整理是一项专业性、学术性很强的工作,但当前不少高校和科研单位对于古籍整理类成果的认可存在歧视,全然无视于古籍整理的价值以及古籍整理者的学术贡献,存在衡量标准简单化、非学术化的弊病。古籍整理工作艰深难为,耗时费力,却得不到应有的学术认可,必然会打击古籍整理者的工作热情。毕竟在依靠科研考核衡量从业者专业水准、关涉职称晋级、福利待遇的情况下,单纯依靠满腔热情和浪漫情怀是难以维系的,所以很多古籍整理工作者纷纷转型或者转岗,使本来并不壮大的人才队伍又流失了一些成员。综上所述,培养和储备古籍整理类人才,制定合理的考核机制,才能够使肩负“架通古今桥梁”的从业人员安心静心,才能厚积薄发,为古籍整理事业鞠躬尽瘁。
整理出版是文明传承与发展的关键环节,应大力宣传
古籍作为一种文化财富,只有得到有效的利用,才能将这种文化的价值展现出来,造福于社会,因此古籍整理和保护应同时进行,避免古籍资源被束之高阁,发挥不了其应有价值。据调查,基层馆藏单位古籍的来源主要有三个渠道:其一,当地历史上各大书院典藏及刊刻之书;其二,文人贤士尤其是在外为官者典藏及自刊诗文集;其三,当地书商刊印之书。陕西省内各基层馆藏单位存藏的古籍,虽广涉经、史、子、集、丛五大部类,但内容仍以地方文献为主,记载了不少地方历史掌故和文化遗存,外地存藏单位鲜有收藏,是富有地域特色的珍稀文化财富。以地方志为例,各地可将本地乡贤及外聘专家学者组织起来,对本地历史上编纂的地方志进行集中搜集整理,此举亦可将馆藏于外地的本土文献通过复印、拍摄或抄录等形式汇聚起来,妥善保管,以免出现孤本难求、乡籍难觅之憾。众所周知,地方志素有“一地百科全书”之称,古时地方官吏上任伊始,必索方志阅览,以期快速全面了解当地历史、人文、物产等情况,便于在任期内各项措施的制定施行,有的官吏还亲自组织编纂地方志。这一做法,也值得现今在任的地方官员效仿。再如有的地方出过不少名臣良将,他们或曾为朝廷建言献策、功绩卓著,或曾奋战沙场、屡立战功,或在文学艺术、教书育人方面有口皆碑,这些人都是各地宝贵的财富。提升本地民众的地域归属感、幸福感、自豪感,文化建设必不可少,所产生的效应也将是久远绵长的,正所谓“其速慢而效甚远”。这里尤其要强调的一个问题是,整理研究古籍的团队务必须由本地乡贤和外聘专家相结合,如此方能保证最终成果的专业性和地方性完美契合。
古籍办近些年在碑石文献整理方面着力较多,是基于此类文献的希见性。这种思路是符合当前实际的做法,应加快进度,将一些尚未纳入出版计划的区域尽早理顺关节,进入实质性阶段,这属于抢救性保护,迫在眉睫。此外,也应该将陕西旧方志纳入工作计划之中。作为“一地百科全书”的地方志,相比于碑石而言,其稀缺性较弱,但内容的价值是无与伦比的,而且也有一些珍贵的版本濒临灭绝的危机。因此,策划诸如《陕西地方志总目提要》《陕西地方志序跋汇校》等出版项目,非常有必要,可以对全省的地方志存藏情况及价值有全面的把握。在此基础之上,选择一些珍贵的方志进行善本再造及整理出版。
对于全国范围内已经出版的各类古籍整理类及研究类成果,古籍办应该密切关注,及时了解动态,并通过多种公开平台进行推介,积极与相关部门与院校交流往来,取长补短,充分发挥对陕西全省古籍事业的统筹协调职能。古籍办组织出版的成果,也应加大宣传力度,广而告之。
结 语
文化保护与传承是一项系统性工程,涉及的部门及人员较为复杂,只有各自立足本职岗位,才能跑赢“中华文明传承与发展”这场接力赛。古籍办的职能与工作内容,与图书馆系统、文物系统、地方志系统的关联度最大,有一些业务交叉的板块,如何处理好这些复杂的关系,理顺工作流程,是需要多角度考虑的问题。
躺在馆舍书柜中的古籍、树立在田间地头的碑石、深藏于博物馆的钟鼎,说到底还是沉睡的文化财富,如何为它们诊病疗伤,将它们唤醒,让它们以饱满的姿态活起来、走出来,是下一步应该深入思考的问题。文明传承与发展,摸清家底是首要任务、保护修复是重要保障、人才培养是核心要素、整理出版是关键环节。只有理顺工作思路,环环相扣,才能真正实现文化兴省、文化强省的伟大目标,并为实现中华民族伟大复兴贡献陕西人的智慧和力量。
参考文献
[1]深圳特区报:《在新的起点上继续推动文化繁荣》,http://sz.people.com.cn/n2/2023/0607/c202846-40447212.html,2023-7-21。
作者简介
高叶青 陕西省社会科学院古籍整理研究所研究员、历史文献学博士,研究方向为陕西旧志、碑刻整理、古代典籍整理、于右任专题研究
整理出版是文明传承与发展的关键环节,应大力宣传
古籍作为一种文化财富,只有得到有效的利用,才能将这种文化的价值展现出来,造福于社会,因此古籍整理和保护应同时进行,避免古籍资源被束之高阁,发挥不了其应有价值。据调查,基层馆藏单位古籍的来源主要有三个渠道:其一,当地历史上各大书院典藏及刊刻之书;其二,文人贤士尤其是在外为官者典藏及自刊诗文集;其三,当地书商刊印之书。陕西省内各基层馆藏单位存藏的古籍,虽广涉经、史、子、集、丛五大部类,但内容仍以地方文献为主,记载了不少地方历史掌故和文化遗存,外地存藏单位鲜有收藏,是富有地域特色的珍稀文化财富。以地方志为例,各地可将本地乡贤及外聘专家学者组织起来,对本地历史上编纂的地方志进行集中搜集整理,此举亦可将馆藏于外地的本土文献通过复印、拍摄或抄录等形式汇聚起来,妥善保管,以免出现孤本难求、乡籍难觅之憾。众所周知,地方志素有“一地百科全书”之称,古时地方官吏上任伊始,必索方志阅览,以期快速全面了解当地历史、人文、物产等情况,便于在任期内各项措施的制定施行,有的官吏还亲自组织编纂地方志。这一做法,也值得现今在任的地方官员效仿。再如有的地方出过不少名臣良将,他们或曾为朝廷建言献策、功绩卓著,或曾奋战沙场、屡立战功,或在文学艺术、教书育人方面有口皆碑,这些人都是各地宝贵的财富。提升本地民众的地域归属感、幸福感、自豪感,文化建设必不可少,所产生的效应也将是久远绵长的,正所谓“其速慢而效甚远”。这里尤其要强调的一个问题是,整理研究古籍的团队务必须由本地乡贤和外聘专家相结合,如此方能保证最终成果的专业性和地方性完美契合。
古籍办近些年在碑石文献整理方面着力较多,是基于此类文献的希见性。这种思路是符合当前实际的做法,应加快进度,将一些尚未纳入出版计划的区域尽早理顺关节,进入实质性阶段,这属于抢救性保护,迫在眉睫。此外,也应该将陕西旧方志纳入工作计划之中。作为“一地百科全书”的地方志,相比于碑石而言,其稀缺性较弱,但内容的价值是无与伦比的,而且也有一些珍贵的版本濒临灭绝的危机。因此,策划诸如《陕西地方志总目提要》《陕西地方志序跋汇校》等出版项目,非常有必要,可以对全省的地方志存藏情况及价值有全面的把握。在此基础之上,选择一些珍贵的方志进行善本再造及整理出版。
对于全国范围内已经出版的各类古籍整理类及研究类成果,古籍办应该密切关注,及时了解动态,并通过多种公开平台进行推介,积极与相关部门与院校交流往来,取长补短,充分发挥对陕西全省古籍事业的统筹协调职能。古籍办组织出版的成果,也应加大宣传力度,广而告之。
结 语
文化保护与传承是一项系统性工程,涉及的部门及人员较为复杂,只有各自立足本职岗位,才能跑赢“中华文明传承与发展”这场接力赛。古籍办的职能与工作内容,与图书馆系统、文物系统、地方志系统的关联度最大,有一些业务交叉的板块,如何处理好这些复杂的关系,理顺工作流程,是需要多角度考虑的问题。
躺在馆舍书柜中的古籍、树立在田间地头的碑石、深藏于博物馆的钟鼎,说到底还是沉睡的文化财富,如何为它们诊病疗伤,将它们唤醒,让它们以饱满的姿态活起来、走出来,是下一步应该深入思考的问题。文明传承与发展,摸清家底是首要任务、保护修复是重要保障、人才培养是核心要素、整理出版是关键环节。只有理顺工作思路,环环相扣,才能真正实现文化兴省、文化强省的伟大目标,并为实现中华民族伟大复兴贡献陕西人的智慧和力量。
参考文献
[1]深圳特区报:《在新的起点上继续推动文化繁荣》,http://sz.people.com.cn/n2/2023/0607/c202846-40447212.html,2023-7-21。
作者简介
高叶青 陕西省社会科学院古籍整理研究所研究员、历史文献学博士,研究方向为陕西旧志、碑刻整理、古代典籍整理、于右任专题研究