又有效提升了乡村赏花旅游目的地的知名度。成都市公园城市建设管理局根据不同花卉开花季节和市民赏花习惯，研究制定了赏花指数，向赏花者提供最佳赏花信息；同时，还依托微信公众号、小红书等平台发布乡村赏花攻略，宣传推介成都赏花旅游目的地。2022年，成都实现休闲农业和乡村旅游营业收入395亿元，接待游客1.32亿人次。赏花旅游逐渐成为提高成都知名度和美誉度的重要支点。
　　（三）探索“乡村赏花游+”融合业态
　　成都有机融合山林、水系、林盘、绿道、农田、人文等要素打造赏花景观，在大力发展乡村赏花游的同时，植入商务、双创、康养、赛事、度假等现代功能场景，探索乡村生态资源价值转化路径，塑造农商文旅体融合的赏花经济业态。例如，成都蒲江县明月村以竹海、茶山田园风光为基础，引进乡村文创旅游项目，创新推出农事体验、自然教育等项目，打造家庭农场、林盘民宿、研学课堂于一体的旅游新业态，成功将多元业态和乡村旅游有机结合，构建起多层次生态产业圈；成都崇州市竹艺村不断拓宽竹编文化消费外延，发展观光休闲、民宿餐饮、竹编体验、艺术展览等矩阵式、多业态融合模式，促进生产、生活与生态融合共生，做优公园城市乡村表达。
　　“赏花经济”赋能乡村旅游高质量发展存在的问题
　　对标国内先发地区，现阶段成都在“赏花经济”全域旅游规划、文旅资源挖掘、产业链延伸拓展、营销推广创新、场景业态丰富等方面仍存在不足，有较大优化提升空间。
　　（一）乡村赏花旅游规划不完善，资源整合力度不足
　　国内外成功实践表明，系统化的顶层设计是实现全域旅游发展的前置条件。现阶段成都各地赏花游还未形成赏花线路全景化、全覆盖的空间有序、内容丰富、管理有效的全域旅游体系。
　　一是赏花路线缺乏整体性规划。目前成都大多数赏花地尚未系统性规划“以花为媒、串景成链”的全域旅游体系。比如，崇州打造的30万亩油菜花赏花路线还未与“一心一极一轴两翼”的旅游发展空间布局深度融合，众多优质赏花资源仍较为分散，规模效应相对有限。
　　二是赏花地基础设施亟需升级。一些赏花地外联内通性不够，旅游标牌标识、游客服务咨询中心等配套服务体系还不完善，赏花旅游服务接待能力和水平还有待提升。
　　（二）乡村文化资源挖掘不深入，内卷现象日益显现
　　文化是乡村旅游的灵魂，发展“赏花经济”不能简单地“靠花吃花”。江西婺源将油菜花与当地徽派文化、朱子文化深度融合，形成了以花海、古村闻名，自然、人文兼具的独有景观，成功打造了具有鲜明特色中国最美乡村名片。对标婺源，成都有关区县对历史文化挖掘不够、将文化与赏花融合不深，旅游产品特色化少、同质化多，缺乏竞争力。
　　一是文化内涵挖掘不够深入。成都乡村拥有丰富的文化资源，但现阶段各地对历史文化、民俗文化、节庆文化、非物质文化等资源挖掘不够、提炼不足。比如，崇州拥有成都史前文明遗址、古镇金三角、国家级文物建筑群等厚重的历史文化遗产，但很多还只停留在传说、概念层面。
　　二是文化资源利用效率不高。目前成都赏花游方式大部分还停留在“拍照打卡”的初级阶段，大多数赏花地还没有将民俗风情展示、文化演艺体验、古朴传统建筑等本土文化资源优势与赏花旅游深度融合，“千村一面”的低效内卷逐步显现。
　　（三）赏花产业链延伸拓展乏力，融合发展水平不高
　　做强“赏花+”产业链是突破季节性限制，实现可持续发展的根本途径。目前成都各赏花地对花的多重价值挖掘还不够，“赏花经济” 还没有用花“穿针引线”，做足花的文章，“弱链”“断链”情况比较明显。
　　一是产业链纵向延伸不足。新疆伊犁通过培育龙头企业，形成了从种植、采收、研发到精深加工的完整产业链，激发了“花经济”长久生命力。对标先发地区，成都蒲江、龙泉等地赏花节在破解花期限制，做足柑橘、水蜜桃等土特产文章，实现产业链向买花、吃花和用花上纵向延伸还不够。
　　二是产业链横向拓展不足。江苏无锡樱花节通过樱花咖啡店、樱花音乐节、樱花运动会等形式将赏花与景区经营紧密结合，实现了一花多得、一花多赢。对标先发地区，成都赏花地在创新应用“赏花+人文”“赏花+体育”“赏花+时尚”等方式拓展产业链方面做法还不多。（四）赏花宣传营销方式不新颖，主题IP显示度不够
　　IP既是乡村特色的生命力，也是乡村旅游的生产力。目前成都各地赏花节均不同程度存在品牌影响力不够、游客结构单一、游客黏性不强等问题。
　　一是营销包装不精。与洛阳牡丹花节、上海桃花节等国内知名赏花IP相比，成都赏花节还缺乏“立得住，叫得响”的IP。
　　二是宣传手段不新。与嘉兴乌镇、肇兴侗寨、古北