先进性、纯洁性，为实现中国特色社会主义事业提供坚实的干部队伍支持。
　　（三）基于研究型审计的理论要求，提高国家审计的治理效能
　　国家审计作为监督与评估的重要手段，其地位和作用日益凸显。研究型审计作为一种新型的审计理念和方法，不仅要求审计人员具备深厚的专业知识，更强调在审计过程中进行深入研究、分析和判断，以揭示问题、提出对策，进而推动国家治理体系和治理能力现代化。基于研究型审计的理论要求，提高国家审计的治理效能，对于推进党的“自我革命”具有深远的意义。
　　研究型审计通过科学的分析方法和深度的调查研究，能够为党的自我革命提供强有力的智力支持。一方面，研究型审计能够协同国家审计，帮助党更全面地了解和掌握自身在执政过程中存在的问题与不足，为党的自我净化、自我完善提供准确依据。另一方面，研究型审计提出的科学建议和改进措施，有助于党在制定和执行政策时更加科学、合理，提高政策的执行力和有效性。通过审计结果的反馈和整改，党能够及时调整和优化执政策略，增强执政能力，提高治理水平。
　　研究型审计要求审计人员具备高度的政治觉悟和职业道德。在审计过程中，审计人员要始终保持客观公正、独立审慎的态度，不受任何外部因素的干扰和影响。同时，审计人员要敢于揭示问题、敢于动真碰硬，对发现的问题一追到底、查深查透。此外，审计人员还要积极参与国家治理实践，将审计成果转化为推动国家治理体系和治理能力现代化的实际行动。通过不断提高国家审计的治理效能，为党的“自我革命”提供更加坚实有力的现实支撑。
　　党的“自我革命”是党的建设的永恒课题，是党保持先进性与纯洁性的必然要求。国家审计作为党和国家监督体系的重要组成部分，在推进党的“自我革命”中具有不可替代的作用。通过加强研究型审计的实践探索和应用推广，可以进一步拓展国家审计的监督范围和深度，提高国家审计的精准度和有效性。同时，加强审计机关与纪检监察机关、巡视巡察机构等部门的协作配合，形成监督合力，共同推动党的“自我革命”不断深入。在审计过程中发现的问题和线索，及时移交有关部门进行处理和问责，确保问题得到及时纠正和解决。通过充分发挥国家审计在监督执纪问责中的作用，可以进一步推动党的“自我革命”向纵深发展。
　　（四）基于国家审计与“自我革命”的价值耦合，实现二者协同发展
　　国家审计和党的“自我革命”作为我国治理体系的两个重要组成部分，承担着推动国家发展的重要历史使命。国家审计旨在确保国家财政经济运行的合法性、合规性和效益性，为国家治理提供有力支持。党的“自我革命”则是为了不断提升党的先进性、纯洁性，更好地引领国家向着社会主义现代化迈进。二者在价值追求上有共通之处，都服务于国家发展、社会进步和人民福祉，构成了我国治理体系的重要基石。国家审计不仅能发现和纠正财政经济领域存在的问题，也有助于揭示党内存在的腐败现象，从而促使党进行“自我革命”。二者紧密联系、协同发展旨在加强和改进党的建设，提高国家治理能力。
　　国家审计作为国家治理的重要抓手，在服务于党的“自我革命”上发挥重要作用。国家审计通过对国有资产、公共资源的审计监督，揭示、预防和抵御经济管理方面的问题，推动国有企业和政府的改革。国家审计不仅是对经济问题的揭示，更是对领导干部作风和廉政建设的监督。国家审计通过提供有关经济管理和权力运行的信息，为党的“自我革命”指明了方向。可以说，国家审计是保持党清正廉洁形象，增强党的凝聚力和领导力的有效途径。同时，国家审计作为反腐工作的一项重要手段，有力推动了党风廉政建设。国家审计通过深入调查和监督，揭示了在国家治理过程中存在的腐败问题，为党的“自我革命”提供了事实依据。国家审计还通过强化预防性监督，增强国有资产和公共资源的透明度，缩减腐败发生的空间。国家审计的整改建议和审计意见为纠正腐败行为提供了具体可行的措施，推动了国家治理体系的不断完善。
　　实现国家审计与党的“自我革命”的协同发展需要深化制度建设、加强人才队伍培养、拓展合作机制等多方面的努力。在制度建设方面，建立健全国家审计机制是推进协同发展的首要任务。要加强对审计工作的组织和管理，明确国家审计在党的“自我革命”中的地位和作用，使国家审计成为推动党建工作不可或缺的一部分。此外，还需要在党内建立健全审计监督制度，确保审计工作的独立性和公正性，从制度上为审计与党的“自我革命”的协同发展提供保障。在人才队伍培养方面，要注重培养一支政治坚定、业务精湛、具有较强责任心和公正品质的审计队伍。要加强审计人员的专业培训，提高其审计理论水平和实践能力，加强政治教育，提高审计人员的党性觉悟和忠诚度。在拓展合作机制方面，要加强党内各级组织与审计机关的协同配合，形成合力。首先党内各级组织充分认识到审计工作对于党的