在尚未建立起汇集多个部门多个方面的数据联网之前，审计取证更多地依赖于被审计单位的有关信息和材料，尽管采用审阅材料，走访调查等方式、抽查等手段对资料进行验证，但是由于审计手段所限，不能对其准确性、真实性与完整性进行综合评判。随着国家审计领域不断拓宽，审计所需信息数据所涉部门也在逐步增加，尤其是对领导干部进行自然资源资产离任审计和重大政策措施跟踪落实审计，其数据来源通常会涉及很多部门，这会导致审计机关在检查其他部门的过程中产生矛盾。为积极督促并全力协助被审计单位解决问题，加强国家审计同其他国家机关的协调合作，为国家审计机关同其他执法机关开辟更加便利的交流渠道，应建立起与被审计单位平等的工作关系，促进彼此间的理解和支持，确保审计工作顺利进行。
　　国家审计赋能“自我革命”的实践向度
　　在充分厘清国家审计推进自我革命逻辑机理的基础上，从审计发展规律、“自我革命”的现实性、国家审计与“自我革命”的协同发展等要素出发，科学把握国家审计推进“自我革命”的践行方向。
　　（一）基于中国特色社会主义审计发展规律，明确国家审计的发展方向
　　从中国特色社会主义审计产生与发展的轨迹中审视国家审计的发展方向。中国特色社会主义审计的产生和发展正是由于国家治理体系和治理能力现代化的需要。其在实践中以服务国家治理体系和治理能力现代化为目标，坚持党的全面领导，紧密结合中国特色社会主义事业的发展。国家审计作为中国特色社会主义审计发展的重要抓手，与其发展方向契合、步调一致，具体体现在深化改革、创新审计手段、提高治理效能等方面。
　　国家审计的发展方向之一是深化改革，以提升审计体系的适应性和灵活性。包括国家审计体制机制的创新和改进，推动审计资源的整合和共享，建立更加科学合理的国家审计管理体系。注重发挥市场机制在审计资源配置中的作用，增强审计的市场导向意识，提高国家审计的精准度和实效性。通过深化改革，使国家审计更加贴合中国特色社会主义事业的发展需求，更高效地服务于国家治理体系和治理能力现代化。
　　国家审计的另一发展方向是创新审计手段，提高审计的科技含量和智能化水平。随着信息技术的不断发展，国家审计要适应时代潮流，引入先进的科技手段，如大数据分析、人工智能、区块链等。通过科技手段，可以实现对庞大、复杂数据的快速分析和处理，提高审计的效率和准确性。此外，还可以通过智能化手段实现审计过程的自动化和智能化，使审计人员更多聚焦于战略性的决策和高级别的风险评估，推动国家审计工作向更高层次发展。
　　国家审计的最终发展方向是提升治理效能，服务国家治理体系和治理能力现代化。国家审计要更加注重国家治理体系建设，通过审计评价为政府决策提供参考，包括加强对政府预算的审计监督，推动公共资源的合理配置；加强对重大项目的审计，提高治理的精准性和科学性。通过不断提升治理效能，国家审计将更好地发挥在国家治理中的独特作用，为实现社会主义现代化提供有力的支持。
　　（二）基于“自我革命”的现实考量，发挥国家审计的独特作用
　　党的“自我革命”是中国共产党为适应新时代要求进行的一场自我修复和自我完善的伟大革命。在新时代背景下，为更好履行党的职责，党内深入开展“自我革命”成为必然选择。国家审计作为监督和检查机制之一，通过发现问题、强化制度，为党的“自我革命”提供有力支持，确保中国特色社会主义事业始终沿着正确方向前进。
　　国家审计在党的“自我革命”中应充分发挥其监督功能。国家审计通过深入审查领导干部的经济活动和财务状况，及时发现党内存在的问题和不足之处，为党的“自我革命”提供清晰的问题导向。同时，国家审计深入到经济领域、思想建设、党风廉政建设等方面，强化对权力运行的监督，确保党内各项决策的科学性和合法性，推进全面从严治党向更深层次发展，为党的“自我革命”提供有效保障。
　　国家审计在党的“自我革命”中还应发挥引导和建设作用。通过专业审计人员的深入调查和研究，提出切实可行的审计建议和改进措施，为中国特色社会主义审计事业发展更好地总结经验、吸取教训。积极参与制度建设，为党的“自我革命”提供制度保障和发展方向。推动党内各级组织和人员改进工作方式、提高领导水平，推动党的“自我革命”向更高水平迈进。
　　注重提高审计人员的专业素质和职业素养。通过加强对审计人员的教育和培训，提高其专业素养和业务水平，使其更好地履行监督职责。一方面，强化自律自查自纠的意识，自觉接受审计监督，主动纠正问题，确保在党的“自我革命”的过程中做到真刀真枪、扎实改进。另一方面，培养一批专业过硬、思想过硬的审计队伍，推动党的“自我革命”不断深化，确保党始终保持