（三）传播主体挑战：单一化与协同不足
　　传播的主体较为单一。当下，红色资源的数字化传播大多是由政府来主导的，传播主体比较单一。尽管部分地方已引入社会组织和企业参与，但整体参与度依旧不高。红色资源的数字化传播，需要多元主体参与，如社会组织、企业、高校、媒体等应鼓励参与其中。当下，这些主体协同合作匮乏，社会力量参与红色资源数字化传播的积极性不足，参与度较低。
　　红色资源的数字化传播涉及多个部门、地区和领域的协同合作，但当前存在明显的不足。首先，部门间协同合作机制不健全。红色资源的数字化传播需要宣传、文化、教育、科技等多个部门的紧密配合。然而，目前部门间的工作机制不统一，导致协同合作存在困难，难以形成有效的合力。再有，跨地区合作不够充分。红色资源数字化传播需要跨地区的协作，以实现资源共享和优势互补。部分地区的红色资源数字化项目缺乏与其他地区的有效协同，合作效果不佳，资源共享和优势互补难以实现。此外，跨领域合作尚待加强。红色资源数字化传播还需要与科技企业的深度合作，引入先进的技术手段，推进数字化进程的技术创新和升级。
　　（四）社会认知挑战：文化隔阂与传播效果有限
　　红色资源数字化传播目前存在一定文化隔阂。很多年轻一代对部分红色文化内容不熟悉，不易产生共鸣。部分地区的红色文化内容，传播效果不佳，范围有限。其一，传播渠道受限，红色资源数字化传播渠道较单一，大多依靠传统媒体与政府网站，缺少多种传播途径。其二，传播内容缺乏吸引力，红色资源数字化传播内容不具吸引力，难以引发观众兴趣。其三，部分红色文化网站缺少用户反馈机制，传播效果难以评估。
　  红色资源数字化与社会记忆重构的实践路径
　　红色资源数字化，既是保护与传承红色文化的实际需求，也是重构社会记忆、提升文化自信的重要方式。这一进程中在技术、内容、传播主体和社会认知等方面还面临挑战。要充分发挥红色资源数字化的优势，推动其高质量发展，需要从多个方面着手，拿出切实可行的应对策略。
　　（一）以史为基，挖掘红色资源内容深度
　　红色资源数字化传播，不能只呈现表面信息，而是要深入挖掘其背后的历史背景和文化内涵。经由系统性的研究，把红色资源同当代社会需求相融合，阐述其现实意义。制作红色文化纪录片，既要讲事件，还需深入解读背后的精神价值。这种深度挖掘既能让内容更具吸引力，也能使观众的文化认同感得以提升。
　　（二）以情为系，突破红色资源话语窠臼
　　红色资源的数字化传播须重视情感共鸣，采用贴近日常经验的话语风格，冲破传统叙事的疏离感。以平民化、大众化的视角，运用饱含情感的镜头语言，传达出富有感染力的情感力量。这种情感化表达既能让观众更有认同感，也能使红色资源传播力得到提升。
　　（三）以“民”之名，丰富红色资源传播主体
　　红色资源的数字化传播，需要多元主体参与，政府主导，社会组织、企业、高校、媒体等多元参与。政府借助政策引导，促使社会力量参与到红色资源数字化项目当中。创新方式方法，吸引企业和社会组织参与红色资源数字化工作。多元主体参与，让红色资源传播得更广，也让项目更具可持续性。 [5]
　　（四）以资为引，加强红色资源技术投入
　　坚实的技术支撑对推进红色资源数字化而言不可或缺。技术成本高昂，专业人才短缺，这双重困境摆在眼前。必须从政策、资金、人才培养等多个方面着手，为红色资源数字化提供强有力