“双减”政策执行问题及对策研究
福建厦门家长:作为双职工,没有老人帮衬还背着一身贷款的80后也想说一句,家有俩娃都在六年级,延时开办之前一直在校外托管机构,学校开办后确确实实减轻了一些负担。
北京家长:我们这社团课非常丰富,一天一节社团课、一节自习课。社团课室内室外都有,培养点爱好,还能劳逸结合,提高学习效率。关键还不收费,往哪里去找这样的好事去。
2、被迫参加课后服务
很多地区课后服务课堂化现象,反而加重了家长焦虑心理,他们因为不甘人后而选择让孩子不得不去参与进来。也有一些家长完全可以接送孩子及辅导作业,但在学校及老师变相要求下,为了避免搞特殊或得罪老师等而被迫参加。
云南某市家长:我们作业很多。而且课后服务不上不行,老师基本在课后服务阶段才布置作业。不参加,啥作业都不知道。
上海某区家长:强制参加,不参加的话,班主任会私下找你谈话。
江苏南京家长:延时并不是自愿,下午5:40才能放学。还有延时只是上课,回来还有好多作业,晚上要写到10点多,不知道减负在哪里。
3、选择校外学科类培训机构
一些学校在开展课后服务活动中,开展形式单一,并且没有根据孩子学习能力水平进行个性化服务。对于一些“拔尖”或“补差”需求迫切的父母,他们宁愿选择校外小班额教培机构或“一对一”上门私教。
陕西西安家长:我们班55个娃,33个不参加延时课,好多都去了外面。老师要是给延时课的孩子讲题还得给其他家长说明一下。所以这边娃在外面卷,卷一对一。
上海某区家长:我们就不参加校内的,报了外面的小课堂。校内有什么效果,这么多人一个老师,我卷成绩,宁愿多花些钱去外面报名。
4、拒绝校内校外一切课后服务
近些年来,近视低龄化趋势越发明显,小学阶段肥胖率也高居不下,还有诸如小学生心理问题多发等现象。鉴于课后服务仍以室内活动为主,一些家长出于对孩子身心健康担忧而坚决抵制,而选择放学后进行户外活动。
广东深圳家长:孩子三年级,他说不想参加,六点放学肚子太饿了。我尊重孩子的想法,一天到晚坐着,孩子们其实很累的。
江苏某市家长:小学生在学校时间太长了,才二年级,全班25个孩子,已经有6个近视了。
陕西某市教师:我是老师。希望不参加的越来越多,从孩子角度出发,室内时间太长了,厌学情绪明显比几年前强了很多,关键还没啥效果。
(四)外部环境方面
1、政府财政补贴压力大
按照“双减”政策规定,财政补贴、服务性收费或代收费是课后服务费三大主要来源。财政补贴是指政府给予的财政支持,各地补贴力度不一。少数经济实力雄厚城市或地区
北京家长:我们这社团课非常丰富,一天一节社团课、一节自习课。社团课室内室外都有,培养点爱好,还能劳逸结合,提高学习效率。关键还不收费,往哪里去找这样的好事去。
2、被迫参加课后服务
很多地区课后服务课堂化现象,反而加重了家长焦虑心理,他们因为不甘人后而选择让孩子不得不去参与进来。也有一些家长完全可以接送孩子及辅导作业,但在学校及老师变相要求下,为了避免搞特殊或得罪老师等而被迫参加。
云南某市家长:我们作业很多。而且课后服务不上不行,老师基本在课后服务阶段才布置作业。不参加,啥作业都不知道。
上海某区家长:强制参加,不参加的话,班主任会私下找你谈话。
江苏南京家长:延时并不是自愿,下午5:40才能放学。还有延时只是上课,回来还有好多作业,晚上要写到10点多,不知道减负在哪里。
3、选择校外学科类培训机构
一些学校在开展课后服务活动中,开展形式单一,并且没有根据孩子学习能力水平进行个性化服务。对于一些“拔尖”或“补差”需求迫切的父母,他们宁愿选择校外小班额教培机构或“一对一”上门私教。
陕西西安家长:我们班55个娃,33个不参加延时课,好多都去了外面。老师要是给延时课的孩子讲题还得给其他家长说明一下。所以这边娃在外面卷,卷一对一。
上海某区家长:我们就不参加校内的,报了外面的小课堂。校内有什么效果,这么多人一个老师,我卷成绩,宁愿多花些钱去外面报名。
4、拒绝校内校外一切课后服务
近些年来,近视低龄化趋势越发明显,小学阶段肥胖率也高居不下,还有诸如小学生心理问题多发等现象。鉴于课后服务仍以室内活动为主,一些家长出于对孩子身心健康担忧而坚决抵制,而选择放学后进行户外活动。
广东深圳家长:孩子三年级,他说不想参加,六点放学肚子太饿了。我尊重孩子的想法,一天到晚坐着,孩子们其实很累的。
江苏某市家长:小学生在学校时间太长了,才二年级,全班25个孩子,已经有6个近视了。
陕西某市教师:我是老师。希望不参加的越来越多,从孩子角度出发,室内时间太长了,厌学情绪明显比几年前强了很多,关键还没啥效果。
(四)外部环境方面
1、政府财政补贴压力大
按照“双减”政策规定,财政补贴、服务性收费或代收费是课后服务费三大主要来源。财政补贴是指政府给予的财政支持,各地补贴力度不一。少数经济实力雄厚城市或地区