型城市和增长核心，总体经济首位度较高，但是辐射和带动力却相对较弱。从整体经济体量来看，2024年昆明市GDP为8275.2亿元，是曲靖市3677.22亿元的2.25倍，是玉溪市的3.20倍，是楚雄的4.10倍，是红河州的2.27倍。在滇中城市群中，昆明市与其他周边州、市相比都不是一个能级，并且作为副中心的4个城市都与昆明市保持着明显的差距。从辐射带动作用来看，通常较高经济首位度的城市应该会对周边有辐射带动作用。统计数据显示，2024年滇中城市群中，昆明市固定资产投资（不含农户）增速下降12.0%，曲靖市下降26.9%，玉溪市增长9.2%，楚雄市下降12.3% ，红河州增长14.8%，仅两个非核心区的城市实现了固定资产投资增速。再看地方一般公共预算收入情况，2024年昆明市自然口径增长率下降1.9%，曲靖市下降4.9%，仅玉溪市、楚雄市、红河州实现增长，自然口径增长率分别是17.1%、5.7%、7.3%。以上反映出昆明市作为滇中城市群中经济首位度最高的城市，其发展辐射和带动周边出现弱化，甚至昆明的发展存在对周边区域的“虹吸”风险。尽管这些指标与经济贸易环境、过度依赖土地财政、房地产行业下行发展有密切关系，但是仍然基本反映了辐射能力弱化的基本情况。
　　二是滇中城市群发展平衡性弱。一方面体现在人均产出集中反映出城市间产出效率的差异，另一方面城乡收入差异则体现了城乡分配上的差异，特别是公共基础设施和优质人力资源差异。从人均生产总值来看，2023年昆明市为90821元，曲靖市70760元，玉溪市最高112910元，楚雄市是77515元，红河州是65908元，其中最高的玉溪和最低的红河差距47002元。昆明市“一城独大”现象突出，作为次级中心的副中心城市、中小城镇发育不足明显。人均产出反映的是地区城市间产出效率情况，作为核心区的昆明市居然低于玉溪市，并且红河州仅占玉溪市的41.63%，不到一半。从城乡差异来看，根据统计年鉴测算，滇中城市群2023年城乡常住居民人均可支配收入城镇与农村之比，昆明市为2.51，曲靖市是2.38，玉溪市是2.28， 楚雄州为2.70，红河州为2.50。通常该比例在1到2之间较为合适，2以上偏高，2023年全国该比例为2.34，2024年为2.39，滇中城市群则明显高于全国水平。这在一定程度上反映出城市群内部城乡差异明显，发展平衡性弱。特别是农村地区在教育、医疗、文化等公共服务供给方面明显落后于城市地区。由于“核心-边缘”结构失衡，导致副中心人口聚集、产业聚集、特色差异化发展不突出，更重要的是城市群内部缺乏有效的刚性协调机制，增加了城市内部开展良性的竞争合作的难度。
　　（四）城市群绿色发展质量还需进一步提升
　　滇中城市群部分区域地处云贵高原腹地喀斯特地貌群，一些地方生态系统自我修复能力趋弱，同时叠加工业化、城市化加速推进，生态环境保护与城市风险抵御面临双重压力，成为城市群高质量发展的短板。
　　一是绿色发展任务较重，生态环境承载力有限。滇中城市群重工业基数较大，统计数据显示，2024年滇中城市群第二产业增加值占全省的64.72%，反映出滇中城市群工业占据全省六成以上的产能。2023年云南全省能源消耗中第二产业消耗能源占总消耗的67.86%。滇中城市群作为云南全省第二产业发展最好的区域，在能源结构未能根本性转变的背景下，绿色低碳转型进展迟缓，加之产业结构偏重，高耗能行业占比较高，叠加绿色技术创新应用不足进一步加大绿色转型的难度。加之，滇中城市群聚集了全省近一半的人口，人口密度大增加了生态环境风险。2023年昆明市人口密度达402.1人/平方千米，高于全省118.6人/平方千米，达285.5人/平方千米。滇中城市群平均6个州、市的人口密度是185.46人/平方千米，也高于全省66.8人/平方千米，人